只要花你一分鐘馬上為你免費諮詢:http://goo.gl/ES94xY

 

 民間借貸01、民間信貸02  

民間借貸05、民間信貸06  

九二共識真難表?九二共識最近因為前總統馬英九和洪秀柱的爭論,更加爆紅。國民黨內大吵一中各表和九二共識,對於即將展開的「洪習會」有何幫助?兩岸現在的冷和已然進入冷對抗,且因為兩岸日趨下滑的關係,已經造成人民惶惶不可終日的不確定感,乃至於經濟前景的不明,國民黨內大吵九二共識,不但無助於問題的解決,而且,讓外界以為,這樣爭吵是想讓「洪習會」破局?

更何況爭吵的幾方人馬,居然連當年的歷史事實都搞不清楚。馬英九和吳敦義二人都是主張「九二共識、一中各表」的人,但妙的是,兩人共有3次對九二共識的歷史事實表述全都講錯。這回馬英九再槓洪秀柱,有關九二共識是否包括「統一」在內,馬英九還是錯。

臺東企業貸款

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





馬英九日前在東吳大學的說法是,「民國81年10月底,台灣海基會與大陸海協會於香港就一個中國原則進行協商,然因雙方無共識而結束。隔月,海基會去函海協會,提出『海峽兩岸堅持一個中國原則,但所賦予涵意、認知有所不同,雙方可以口頭聲明的方式各自表達。』海基會隔日回函,『充分尊重並接受』,這就是九二共識。」

而吳敦義第1次在美國的說法則是,「當時做成這項決定後,還簽請國統會主任委員、前總統李登輝核定同意後,再由海基會在1992年11月3日傳真給大陸海協會,陸方則在同年11月16日正式回函海基會,敬表『尊重、接受』,這就是『九二共識、一中各表』的由來」。吳敦義16日在國父紀念館的說法略有不同,但仍與事實有出入。

當時的過程是,1992年11月3日我方以發布新聞稿的方式,提議各自以口頭表述的方式,解決有關「一個中國」的議題。新聞稿中並且表示我方的立場,將依據國統會當年8月1日的相關決議及《國統綱領》,對岸立即在同日由孫亞夫以電話告知台北,表示「充分尊重並接受貴會的建議」。這才是九二共識的由來。細察我方國統會8月1日決議,其中確有各表的成分。吳敦義所講的16日正式回函的內容與此無關。當然也不是馬英九所講的隔日的回函,因為隔日並無回函。

而馬英九和洪秀柱的爭論,九二共識是否包括「統一」的字眼?謎底是,馬英九錯。當時,我方清楚告知北京,我方的依據是,國統會8月1日第8次的有關「一個中國」的解釋文與《國家統一綱領》。僅就解釋文中,就有「統一」兩字,相關文字為「中華民國政府為求民族之發展,國家之富強與人民之福祉,已訂定《國家統一綱領》,積極謀取共識,開展統一步伐…。」很清楚的是,當時我方的依據中,是有表達統一的意願。

北京海協會16日的正式電傳回函內容為,「海峽兩岸兩岸都堅持一中國原則,努力謀求國家的統一,但在海兩岸事務性的商談中,不涉及『一個中國』的政治涵義。」這個對「一個中國」存而不論的說法,後來被國台辦副主任唐樹備簡化為「一中不表」。如果照吳敦義的說法,就會變為大陸的「一中不表」而非九二共識。

連兩位最支持九二共識的總統和副總統都會表錯,看來這個九二共識,還真是難表。當前的問題已不是一中各表還是同表的問題,而是兩岸關係陷入困境,國民黨應該有所作為的時候,「洪習會」是國民黨再起的契機,為何還不團結起來?國民黨還真讓人難以寄望!(作者為資深媒體人)

(中泰武鄉青年融資貸款國時報)

arrow
arrow

    vweqgewggw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()